Suite à la récente baisse de la valeur de la principale crypto-monnaie, le bitcoin, les débats sur la durabilité à long terme de la monnaie numérique et sa consommation d’énergie ont refait surface. Selon Steve Hanke, professeur d’économie appliquée à l’université Johns Hopkins, le projet de Bitcoin City au Salvador n’est pas adapté à sa finalité et n’est qu’une tentative du président du pays, Nayib Bukele, pour attirer l’attention par un coup de publicité.
L’économiste américain Steve Hanke a tweeté : « La ville Bitcoin proposée par Nayib Bukele est aussi préparée que la Floride à la neige. La source d’énergie annoncée pour la ville est un volcan inactif. Il s’agit juste d’une nouvelle bouffonnerie destinée à attirer l’attention de la part d’un président narcissique et plein d’air chaud. »
Le président Bukele a répondu sur Twitter aux critiques de l’économiste concernant la ville proposée et à sa remarque selon laquelle le volcan est « inactif », en qualifiant Hanke d’ »idiot ». Il a déclaré : « Ce type. Bien sûr que c’est un volcan inactif, espèce d’idiot ! La plupart de l’énergie géothermique est extraite de puits situés près de VOLCANS INACTIFS ! Pourquoi construire une ville sous un VOLCANO ACTIF ?
Bien sûr, c’est un volcan inactif, espèce d’idiot !
La plupart de l’énergie géothermique est extraite de puits situés près de VOLCANS INACTIFS !
Pourquoi construire une ville sous un VOLCANO ACTIF ? 🤦🏻 https://t.co/HGh6UGZ0u0
Le Salvador a fait des progrès significatifs dans le secteur des crypto-monnaies.
Le pays d’Amérique centrale a fait des progrès significatifs dans le secteur des crypto-monnaies depuis qu’il est devenu le premier pays à miner légalement du bitcoin en utilisant l’énergie volcanique. Comme indiqué plus tôt dans l’année, M. Bukele a déclaré qu’il avait demandé à la société publique d’électricité géothermique LaGeo d’autoriser les mineurs de bitcoins à se connecter aux ressources d’énergie volcanique du pays. L’énergie volcanique ouvre une nouvelle ère d’exploitation minière propre pour un actif qui a fait les gros titres pendant des années en raison de son empreinte carbone. L’influence du bitcoin sur l’environnement, par exemple, a été mentionnée comme une cause de son interdiction pure et simple par certains sceptiques.
